A kész oldal, ami nem ment élesre
Elkészült, kifizetve, egy évig karbantartva — és sosem került ki az éles címre. Három év, két hosszú szünet.
- A helyzet
- Egy piackutató cégnek volt honlapja, de elavult. Új oldal kellett: korszerűbb megjelenés, rendezett szolgáltatás-szerkezet, kétnyelvűség — üzemszünet nélkül, mert a régi oldal dolgozott.
- Amit elvégeztem
- Tárhelyköltöztetés, teljes felépítés egy fejlesztői aldomainen a régi oldal mellett, jogi dokumentumok, tartalomátültetés prezentációból, majd egy éven át karbantartás.
- Az eredmény
- Az oldal elkészült és ki lett fizetve, élesre mégsem került: a megbízó egy nagyobb cégcsoport része volt, és önálló cégként megszűnt. A régi oldal végig zavartalanul üzemelt.
A munka számokban
| Időszak | 2023. március — 2026 nyara |
|---|---|
| A leghosszabb szünet | több hónap |
| Hol épült | fejlesztői aldomainen, a régi oldal mellett |
| Karbantartás | 12 hónap, szerződésben |
| Mellette | 6 Google Sites microsite |
| Az oldal sorsa | elkészült, kifizetve — élesre nem került |
- Projekt
- piac- és adatkutatás
- Szerep
- Költöztetés, felépítés, jogi dokumentumok, karbantartás
- Együttműködés
- Szerződéses fejlesztés + 12 hónap karbantartás
- 01 Sablon, tárhely, fejlesztői aldomain 2023 tavasz
- 02 Első visszajelzési kör 2023 nyár
- 03 Véglegesítés 2024
- 04 Szerződés és számlázás 2024 ősz
- 05 Tizenkét hónap karbantartás 2024—2025
- 06 Az oldal nem ment ki az éles címre a megbízó önálló cégként megszűnt 2026 nyár
A lánc két helyen megszakadt — hosszabb szünet 2023 nyara és 2024, majd 2025 és 2026 között.
Ki mit csinált
A megrendelő oldalán volt, aki a kreatív munkát összefogta, és volt, aki konkrét dizájn- és szerkezeti elképzelésekkel érkezett. Az én dolgom ezek megvalósítása volt. Ez a felállás jól működött: nem nekem kellett kitalálnom, hogyan nézzen ki az oldal, hanem azt megépítenem, amit elképzeltek — és megmondanom, hol ütközik a képzelet a technikába. Az elején többen is alakították az irányt.
Miért nem lett belőle baj
Az oldal egy new. előtagú fejlesztői aldomainen épült, nem az éles
címen — azért, hogy a régi honlap közben zavartalanul dolgozzon. Az átállás egy
tervezett lépés lett volna a legvégén.
Amikor a projekt idáig nem jutott el, ez a felállás azt jelentette, hogy nem történt semmi látható: a látogatók végig a működő oldalt látták, nem kellett félkész munkát levenni sehonnan, és nem maradt utána rendetlenség. Ugyanez a döntés egy másik projektnél is jól jött, ahol a tartalom nem készült el.
Ami elhúzta: nem a fejlesztés
A munka 2023 márciusában indult, és két hosszú szünet szakította meg. A projekt közben parkolópályára került. Egy több szereplős szervezetben ez természetes ritmus, a fejlesztésen pedig ilyenkor nincs mit csinálni. 2024 márciusában érkezett a jelzés, hogy folytatható.
A szünetek alatt az oldal ott állt, ahol hagytuk. A hosszú szünet önmagában nem baj — a kérdés csak az, hogy mi történik közben az élő oldallal. Itt semmi: a régi honlap végig dolgozott.
Mit jelent ez, ha hasonló a helyzeted
Ha működő honlapod van és újat építtetsz, két dolgot érdemes az elején rögzíteni. Az egyik, hogy az új oldal külön címen épüljön, amíg nem kész — így nincs üzemszünet, és nincs félkész állapot a nyilvánosság előtt.
A másik, hogy legyen kimondva, ki hagyja jóvá a végleges változatot. Ennél a projektnél az elején többen is alakították az elképzelést, ami hasznos volt — de a végleges jóváhagyás körét azóta a projekt elején tisztázom.
Ha van egy régi honlapod, amit le kellene váltani, de nem akarsz kockáztatni üzemszünetet vagy félkész állapotot, írj pár mondatot arról, mi van most. Egy levélváltásból általában kiderül, hogyan érdemes a váltást ütemezni.
kristof@kristofkarner.comInnentől a részletek: a telepítés SSL-sorrendje, egy magyar ékezeteket nem ismerő betűtípus, az oldalszerkesztő visszaálló globális beállításai, és egy betöltő-animáció, ami lassúnak mutatott egy gyors oldalt.
Az indulás sorrendje
A tárhelyválasztás két szolgáltató összevetésével kezdődött, aztán jött a
költöztetés és a fejlesztői aldomain. Itt futottam bele az első akadályba: a
WordPresst https protokollal telepítettem, mert az volt a tiszta
megoldás — csak a tárhelyen ekkor még nem volt bekapcsolva az
SSL, így az admin-felület nem jött létre.
Az SSL-tanúsítvány kiadásához pedig a tárhely admin-felületére lett volna szükség, amihez nem volt hozzáférésem. A megoldás egy kör levelezés lett a cég műszaki emberével — a tanulság viszont sorrendbeli: az SSL a telepítés előfeltétele, nem a következő lépése.
A betűtípus, ami nem tud magyarul
A megrendelő a régi oldal címbetűtípusát szerette volna megtartani. Kiderült, hogy az a készlet nem tartalmaz magyar karaktereket, így magyar szöveg nem szedhető vele — a hiányzó betűk helyén más vágná ki a szót.
Ilyenkor a választék valóban szűkebb lesz. Egy nyelvi szűrésű betűtípus-listából kerestem hasonló karakterű, magyart támogató készletet, és az került az oldalra. Ez az a fajta ellenőrzés, ami a tervezés elején egy perc, a végén viszont arculati kérdés.
Ami nem nyilvánvaló
A globális beállítás vissza tud állni
Az oldalszerkesztőben a globális betűtípusok és színek egy ponton nem maradtak meg a publikált változatban: a szerkesztőben jól látszottak, a nyilvános oldalon a régi értékek jöttek vissza. Ez az a hibafajta, ami nem hibaüzenettel jelentkezik, hanem azzal, hogy az ügyfél mást lát, mint te — és emiatt először nem is hiszed el neki.
Egy fix idejű betöltő lassúnak mutat egy gyors oldalt
A visszajelzések közt szerepelt, hogy az oldal három-négy másodpercig tölt, aztán egy statikus oldal jelenik meg, aminek fél másodperc alatt kellene betöltődnie. A megfigyelés pontos volt: a késleltetést nem a betöltés okozta, hanem a nyitó animáció fix hosszúságú beállítása — az végigjátszotta magát akkor is, ha az oldal már rég készen állt.
A mozgáshatások egymást ütik
A menüsor sokáig „lépegetett” görgetéskor. Több változat után az derült ki, hogy a mozgáshatások beállításai ütköznek egymással: több bővítmény ugyanarra a viselkedésre ír szabályt. A megoldás az lett, hogy a menü animációját kivettem ebből a körből, és külön kezeltem.
Egy számlázási hiba, amit a másik fél talált meg
A szerződés és a számlázás után a megrendelő könyvelése az áfa-előkészítés közben jelezte, hogy egy tétel kétszer szerepel a kiállított számláimon. Igazuk volt: pályakezdőként elszámoltam a sorszámozást. Egy sztornó számlával rendeztem. Azóta a kiállított számlákat havonta magam is átnézem, nem csak a könyvelőmre bízom.
Kérdések erről a munkáról
Miért húzódhat el évekig egy weboldal-fejlesztés?
Ritkán a fejlesztés miatt, jellemzően a döntések miatt. Ennél a projektnél a munka 2023 márciusában indult, és két hosszú szünet szakította meg — a hosszabbik több hónapig tartott, aztán 2024 márciusában érkezett a jelzés, hogy folytatható. A szünetek alatt a fejlesztésen nem volt mit csinálni — egy több szereplős szervezetben a döntések a saját ritmusukban érnek meg. Ilyenkor az segít, ha a projekt szakaszokra van bontva, és minden szakasznak van felelőse és határideje.
Mi történik, ha egy elkészült weboldal végül nem kerül ki élesre?
Ha a fejlesztés külön aldomainen futott, akkor semmi látható nem történik: a régi oldal zavartalanul üzemel tovább, az új pedig ott marad, ahol épült. Ennél a projektnél pontosan ez lett a vége — az oldal elkészült, kifizetésre került, egy évig karbantartás alatt állt, aztán a megbízó önálló cégként megszűnt. Az elvégzett munka díja ettől nem lett kevesebb, és a megrendelőnek sem kellett félkész oldalt levennie az éles címről.
Miért érdemes külön aldomainen fejleszteni egy meglévő honlap mellett?
Mert így a régi oldal végig üzemel, és az új addig nem látszik, amíg nem kész. Ennél a projektnél a fejlesztés egy new. előtagú aldomainen épült, a régi honlap pedig zavartalanul kiszolgálta a látogatókat — az átállás egyetlen tervezett lépés lett volna a végén. Amikor a projekt végül nem jutott el idáig, ez a felállás mentette meg attól, hogy bármi félkész kikerüljön. Egy aldomain önmagában nem hoz létre kapcsolatot a fődomainnel: közös bennük a név és a tárhely, semmi más.
Kinek a visszajelzését kövesse a fejlesztő, ha többen mondanak mást?
Azét, akit a megrendelő döntéshozónak jelöl ki — és ha ez nincs kimondva, érdemes rákérdezni. Ennél a projektnél egy ponton két irányból érkeztek észrevételek, ezért írásban jeleztem, hogy nem tudom, melyiket kövessem, és minden ponthoz odaírtam a saját javaslatomat is. A válasz megnyugtató volt, a kérdés pedig azóta is a munkamódszerem része: a projekt elején tisztázzuk, ki hagyja jóvá a végleges változatot.
Mire figyeljek, ha betűtípust választok magyar nyelvű weboldalhoz?
Arra, hogy a betűtípus tartalmazza-e a magyar ékezeteket — különösen a hosszú ő és ű betűket, amiket sok népszerű készlet kihagy. Ennél a projektnél a megrendelő korábbi oldalán használt címbetűtípust kellett volna megtartani, de kiderült, hogy nem tartalmaz magyar karaktereket, így magyar szöveg nem szedhető vele. A megoldás egy nyelvi szűrésű betűtípus-lista volt, amiből egy hasonló karakterű, magyart támogató készlet került az oldalra. Ezt érdemes a tervezés elején ellenőrizni, mert utólag arculati kérdéssé válik.
Összefoglaló
Egy piackutató cég új honlapja 2023 márciusától épült: sablonválasztás, tárhelyköltöztetés, majd teljes felépítés egy fejlesztői aldomainen, hogy a régi oldal közben zavartalanul üzemeljen. Elkészültek a jogi dokumentumok, a tartalom a cég prezentációjából került az oldalra, és megoldódott több akadály is: az SSL-tanúsítvány és a telepítés sorrendje, egy magyar ékezeteket nem tartalmazó betűtípus lecserélése, az oldalszerkesztő visszaálló globális beállításai, és egy fix idejű betöltő-animáció, ami lassúnak mutatta a gyors oldalt. A munkát két hosszú szünet szakította meg, a hosszabbik több hónapig tartott. 2024 őszén szerződés és számlázás következett, utána tizenkét hónap karbantartás, mellette hat Google Sites microsite. Az oldal elkészült és ki lett fizetve; élesre mégsem került, mert a cég 2026 nyarán önálló cégként megszűnt. A fejlesztői aldomain miatt ez nyom nélkül zárult: a régi oldal végig működött.